www.integro.ru

[Радченко Андрей]

При импорте векторной карты выдается ошибка:
"Принимаемый и существующий пространственные объекты находятся в разных слоях". Далее указан слой импортируемой карты и слой существующей.
Тем не менее, данные из этой карты очень нужны.
Подскажите, пожалуйста, как это побороть сейчас и избежать подобного в дальнейшем.
Буду рад любым подсказкам.

[Сергей Попов]

[Радченко Андрей]

[Сергей Попов]

[andreichernov]

[Радченко Андрей]

[Сергей Попов]

[andreichernov]

>>В оригинальной документации ГИС "ИнГео" книга 2. "Руководство >> администратора" в самом конце п. 4.1 указан адрес:
>> www.integro.ru/dl/ingeo/dbchangeids.rar
>> По данному адресу ничего нет.
Ну раз указан адрес, то правильный такой:
www.integro.ru/dl/ingeo/modules_and_tools/dbchangeids.rar
>> Т.е. карты и слои, одинаковые для обеих карт, будут считаться
>> разными, несмотря на одинаковое название, и при импорте будут дублироваться?
Да.

[Кузнецов Андрей]

Мы с такими проблемами тоже сталкивались.
Когда то база была получена слиянем двух "некорректным" методом. Работала, но спустя годы полезли ошибки: "Key violation" при создании объектов, вышеуказанная ошибка, неожиданное "кочевание" обектов из слоя в слой и т.д..
Лекарство, которое помогло - это полная переидентификация всей базы с помощью утилиты "DBChangeIDs". Процедура длилась несколько часов.
У меня есть встречный вопрос с к "бывалым" пользователям: как эффективно организовать обмен данными со сторонними организациями?

[nikser]

Ну самое наверное простое и надежное - это прямое подключение к базе
Конечно это наверное и самое дорогое решение
Кроме этого Интегро разработали распределенную ГИС, которая вроде должна решать задачу работы разных удаленных исполнителей.
Однако я пока не слышал об успешной эксплуатации этой РГИС
И судя по описанию ее эксплуатация - довольно сложная штука.

[Кузнецов Андрей]

Как я понимаю РГИС, нацелена на работу единой команды для решения общих задач, но имеющей технические трудности организовать еденую сеть для ведения единой базы в едином месте.
Мы имеем несколько другую картину: есть организация работающая с ИнГео, с которой мы начали сотрудничать в плане обена данными.
У нее своя база своя структура, у нас своя. При импорте внедрим их слои в нашу базу (забарохляем структуру). А если таких организаций не одна....
Вторая сторона. К примеру дали им свою структуру, подрядчик нарисовал в ней. Импортировали и выяснилось, что есть ошибки нужно вертать все назад. Попробуй выдарни что теперь есть их, а что наше. А если еще в это время работают люди с базой.... Немаловажный момент организация проверки данных, чтобы можно было предварительно принять решение об импорте.
Я думаю люди опытные понимают о чем я говорю.
За неоднолетний опыт работы с ИнГео у меня так и не радилось какого-то более менее универсального метода.
Очень хотелось бы обеняться соображениями на этот счет.

[nikser]

По первому вопросу врядли вам что-то можно посоветовать
Единственное - разработка жестких регламентов обмена данными
но лучше переходить на единую структуру базы
По второму вопросу: у нас параллельно с основной (рабочей) базой постоянно подключена еще одна для тренировок )
причем она только на 1 день отстает от основной, т.е.ее обновление происходит ночью. Вот туда можно загружать и проверять сторонние данные, а потом импортировать в основную.
Но все хорошо, пока подрядчик рисует на пустом месте, а если там уже есть данные, да причем они связаны с внешними базами типа "Имущество" или "Население" , то сшивка данных может обойтись дороже новой отрисовки

[Кузнецов Андрей]

Возможно я затеял эту тему не в той ветке форума, но коль уж так повелось продолжу здесь. Если будут "сподвижники", то давайте вынесем это в отдельную тему.
А вопрос вот какой напрашивается: нужен более развитый механизм обена данными. Встроенные средства ИнГео хороши, но развитеие определенное напрашивается.
Можно попытаться изобрести, что-то свое, но задача требует определенных усилий и времени.
Можно попытаться это сделать "коллективными" усилиями, можно
"попросить" Интегро.
Идеи и попытки у меня кое-какие были, сделать что-то для обмена.
Хотел примерно в таком ключе: обен данными из разнородных структур (имеется в виду структура базы ИнГео) на основе неких схем соответсвия. Т.е. настраиваем такую схему, где указываем (по возможности) соответсвие слоев, стилей, таблиц, полей ("их" -> "наш") и вперед. При постоянных "контактах" с какой-нибудь организаций схему можно сохранять и использовать повторно. Немаловажно организовать протокол, чтобы по нему можно было вернуть картину в прежний вид.
Но беда в том, что на серьезные законченные разработки сейчас нет времени, и наверно уже не будет.
О "коллективных" разработках можно побеседовать тут:
http://integro.ru/forum/viewtopic.php?t=186
А возможно об этом надо говорить в разделе На гребне волны

[nikser]

Я за это предложение, правда от меня толку немного
Я не програмист. да и времени заниматься написанием модулей у меня нет, единственно могу высказать свои пожелания поскольку опыт работы с Ингео приличный.
Что касается обмена данными, то я считаю - нужно доработать штатный модуль импорта - экспорта Ингео, что бы в процессе импорта (экспорта) можно было выставлять соответствие слоев и карт (как опция). По аналогу импорта мапинфо. Должна быть возможность сохранения схемы, а так же обязательно протоколирование, и возможность отката.