Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алексей Васильев
Зарегистрирован: 20.05.2009 Сообщения: 105 Откуда: Самара
|
Добавлено: Чт 27 Окт 2011 19:10 Заголовок сообщения: Также насчет администрирования |
|
|
Также насчет администрирования: Список залогиненных пользователей - это хорошо, IP-адрес - тоже неплохо, но хотелось бы видеть степень активности каждого - то ли он подключился и забыл про это, то ли он активно работает. Вот бы рядом с каждым выдавался бы некий коэффициент активности - хотя бы в виде мощности трафика к нему и от него. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дамир
Зарегистрирован: 14.10.2009 Сообщения: 75 Откуда: Туймазы, Архитектура
|
Добавлено: Пт 28 Окт 2011 07:48 Заголовок сообщения: Re: Также насчет администрирования |
|
|
Алексей Васильев писал(а): | Также насчет администрирования: Список залогиненных пользователей - это хорошо, IP-адрес - тоже неплохо, но хотелось бы видеть степень активности каждого - то ли он подключился и забыл про это, то ли он активно работает. Вот бы рядом с каждым выдавался бы некий коэффициент активности - хотя бы в виде мощности трафика к нему и от него. |
+1
Будет ОЧЕНЬ полезной для администраторов.
А то бывает ситуация: конец рабочего дня. После некоторых манипуляций с сервером, нужно его перезагрузить. В списке Сервера данных один пользователь, идем к нему, просим выйти из БД ИнГЕО, а он, закончив работу минут 20 назад, оказывается, просто забыл выйти из БД.
Думаю, что можно сделать так: как только активность пользователя прекратилась, включать таймер простоя. Хотя бы можно будет смотреть, сколько пользователь не работает с БД |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дамир
Зарегистрирован: 14.10.2009 Сообщения: 75 Откуда: Туймазы, Архитектура
|
Добавлено: Пт 28 Окт 2011 13:16 Заголовок сообщения: |
|
|
У нашей организации есть большое пожелание по улучшению Макета печати, это:
- для элемента Текст, дать возможность поворачивать на произвольный угол (хотя бы дать возможность поворачивать на 45 градусов, а не как сейчас, на 90)
- для элементов, возможность группировки/разгруппировки, блокировать
Мы много работ выполняем в Макете печати и будем очень благодарны за такие дополнения в нем |
|
Вернуться к началу |
|
|
APopov
Зарегистрирован: 19.06.2006 Сообщения: 347 Откуда: Самара
|
Добавлено: Сб 29 Окт 2011 13:39 Заголовок сообщения: Re: Также насчет администрирования |
|
|
Дамир писал(а): | Будет ОЧЕНЬ полезной для администраторов. |
Еще наверное было бы очень полезной штука "Послать сообщение": чтоб у юзера вскочило это сообщение.
Например, чтобы не ходить к юзеру, сказать "Выйдите из Ингео". _________________ ОАО "Самара-Информспутник",
инженер-программист Попов Артем |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Васильев
Зарегистрирован: 20.05.2009 Сообщения: 105 Откуда: Самара
|
Добавлено: Вс 30 Окт 2011 08:20 Заголовок сообщения: Re: Также насчет администрирования |
|
|
vvHedgehog писал(а): | Еще наверное было бы очень полезной штука "Послать сообщение": чтоб у юзера вскочило это сообщение.
Например, чтобы не ходить к юзеру, сказать "Выйдите из Ингео". |
Поддерживаю! Особенно - когда нужно послать сразу всем, и быстро, ибо юзеров может быть подключено десятка два с гаком. Запаришься всех обзванивать... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил Власов
Зарегистрирован: 14.02.2005 Сообщения: 580 Откуда: ИНТЕГРО
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дамир
Зарегистрирован: 14.10.2009 Сообщения: 75 Откуда: Туймазы, Архитектура
|
Добавлено: Вт 01 Ноя 2011 11:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Большое спасибо за ссылки. На отдельной странице сделали.
Сейчас начнем тест |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дамир
Зарегистрирован: 14.10.2009 Сообщения: 75 Откуда: Туймазы, Архитектура
|
Добавлено: Вт 01 Ноя 2011 14:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Ситуация:
Цитата: | Подключаем БД на Paradox. Поле База, указываем папку с базой. Поле
Семантика, указываем папку с семантикой |
Сделайте, пожалуйста, чтобы при подключении семантики не приходилось снова начинать с диска, а, допустим, с папки, где находится база или на уровень выше.
У нас папка семантика находится в папке базы
Код: | Пример:
База. D:\Базы\Тут еще пару папок\База
Семантика. D:\Базы\Тут еще пару папок\База\Семантика |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дамир
Зарегистрирован: 14.10.2009 Сообщения: 75 Откуда: Туймазы, Архитектура
|
Добавлено: Пн 14 Ноя 2011 14:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Ситуация:
Цитата: | В в слое есть стиль и таблица. С помощью стиля отображается текст из таблицы. По ошибке была удалена таблица с семантикой. Соответственно, на карте появились надписи типа {Название таблицы.Заголовок поля}. Снова создали таблицу, образовались пустые поля к объектам. Пытались заполнить поля, но все безрезультатно. Слава богу это была съемка. Скинули и переместили
|
Будет ли возможность заполнения пустых полей из текстовых файлов, почти как в массовых операциях, только с возможностью выбора файла, или может еще как?
Мы бы были очень признательны за такое дополнение, т.к. частенько бывает нужна такая штука |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikser
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 535 Откуда: г. Братск
|
Добавлено: Пн 14 Ноя 2011 16:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Добавлю и свои хотелки
1. Очень нужно что бы справочник можно было пополнять "на лету", не обращаясь за этим к администратору, причем там еще и проблема с эксклюзивным доступом к таблице. Если я как администратор внес изменения в справочник, но не вышел из слоя в котором таблица ссылается на этот справочник, то чаще всего изменения в справочнике начинают работать после перезагрузки Ингео
2. Очень хотелось бы иметь инструмент по обработке аудита (кто когда, какие изменения вносил). А если уж фантазировать, то хочется иметь возможность в виртуальном слое "откатить" базу назад. Иначе очень проблематично найти кто удалил объект.
3. Хотелось бы иметь "территориальные" права доступа, то есть разрешается вносить изменения только на определенной территории. _________________ Сергей Николаев |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikser
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 535 Откуда: г. Братск
|
Добавлено: Пн 12 Дек 2011 16:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще в Ингео есть одна неприятная особенность.
Некоторые открывающиеся окна (например проводник или модуль поиска по шаблону (у нас используется по адресу)) запоминают свое местоположение, в то же время другие (то же окно свойств) всегда открываются в главном окне Ингео.
Все бы было ничего, но на работе я использую 2 монитора, а дома только один. И если я на работе утащил "проводник" на второй монитор, то дома его достать невозможно.
еще более острая проблема вышла с Имуществом. Ситуация была такая. У меня полетела винда, ее переустановили, но мониторы подключили в другом порядке. Я после переустановки вроде все настроил, но не тут то было. Запускаю Имущество и тишина. С большим трудом выяснили, что Имущество открывает окно, но открывает так что как бы оказывается на 3-ем, несуществующем мониторе. После перетаскивания дополнительного монитора удалось найти пропавшее окно перетащить его на главный экран Ингео, потом вернуть мониторы в нормальное состояние, и только потом опять сдвинуть Имущество уже на нужный монитор.
Считаю нужным убрать возможность "запоминания" расположения окон. Пусть открываются в главном окне, сдвинуть никаких проблем. _________________ Сергей Николаев |
|
Вернуться к началу |
|
|
Foton
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 158 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Вт 17 Янв 2012 17:19 Заголовок сообщения: |
|
|
при выполнении пространственного запроса вылетает ошибка аут оф мемори. обычно это происходит при большом количестве объектов(больше 3000). при небольшом количестве запрос проходит нормально. Это как-то можно исправить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
APopov
Зарегистрирован: 19.06.2006 Сообщения: 347 Откуда: Самара
|
Добавлено: Вт 17 Янв 2012 20:42 Заголовок сообщения: |
|
|
я вроде делал обработку запросов возвращающих и большее количество объектов - проблем не было...
Возможно, ваш код обработки "мусорит"?
*) сообщите версию ингео.
*) напишите кусок кода, чтоб было понятно, что у вас происходит. _________________ ОАО "Самара-Информспутник",
инженер-программист Попов Артем |
|
Вернуться к началу |
|
|
Foton
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 158 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 11:58 Заголовок сообщения: |
|
|
одинаково и на версии 4.4.226 и на 4.6. кода нет, делаю стандартным пространственным анализом. база на sql2000 на 2003м сервере. |
|
Вернуться к началу |
|
|
APopov
Зарегистрирован: 19.06.2006 Сообщения: 347 Откуда: Самара
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 13:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Опишите ваши действия, чтобы воспроизвести ошибку на другой базе. _________________ ОАО "Самара-Информспутник",
инженер-программист Попов Артем |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikser
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 535 Откуда: г. Братск
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 15:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Ищите в другом.
Только что сделал запрос более 16 тыс объектов
Секунды 3 и есть результат.
Версия клиента 4.6.0.12
Сервер от 4.4 _________________ Сергей Николаев |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikser
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 535 Откуда: г. Братск
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 15:55 Заголовок сообщения: |
|
|
То же самое проверил на 4.4.0.226. (клиент)
Работала раза в три дольше но результат тот же. _________________ Сергей Николаев |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikser
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 535 Откуда: г. Братск
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 16:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, виноват, забыл. Сервер Win2003, SQL2005 _________________ Сергей Николаев |
|
Вернуться к началу |
|
|
Foton
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 158 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 16:29 Заголовок сообщения: |
|
|
vvHedgehog писал(а): | Опишите ваши действия, чтобы воспроизвести ошибку на другой базе. |
выделяю все объекты одного слоя(6700, здания), ищу пересекающиеся в другом, тоже здания.
наверно косяк какой в объектах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikser
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 535 Откуда: г. Братск
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 16:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу прощения, а зачем так использовать пространственный запрос. По моему это в некотором роде извращение. Какая все-таки у вас цель? _________________ Сергей Николаев |
|
Вернуться к началу |
|
|
Foton
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 158 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 16:50 Заголовок сообщения: |
|
|
цель объединить 2 слоя зданий, они различаются, но дополняют друг друга. из одного хотел убрать пересекающиеся и скопировать в первый остатки. просвятите в чем извращение? |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikser
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 535 Откуда: г. Братск
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 17:02 Заголовок сообщения: |
|
|
В принципе я выполнил примерно вашу задачу. По слою чуть более 3000 объектов сделал запрос на два других слоя в 7000 и 16000 тыс объектов
Только закончил выборку. Правда у меня таких объектов (пересекающихся) совсем мало. Комп работал минут 20 (это при том что я связан с сервером по не очень хорошему каналу данных)
В чем извращение?
Для проверки топологии есть модуль экспликации. Он даст не только пересечения но и щели между объектами. Этим модулем мы проверяем топосъемку.
Достаточно один раз его настроить и вперед. _________________ Сергей Николаев |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Васильев
Зарегистрирован: 20.05.2009 Сообщения: 105 Откуда: Самара
|
Добавлено: Ср 18 Янв 2012 19:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Foton, а как вы обрабатываете частично наложенные друг на друга дома, которые "на местности" суть одно и то же? Ведь тут может получиться какая-то химера?
А если они точно не пересекаются, то почему вы не воспользовались копированием объектов в другой слой (вместо пространственных операций). Или я что-то не понимаю? |
|
Вернуться к началу |
|
|
nikser
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 535 Откуда: г. Братск
|
Добавлено: Чт 19 Янв 2012 15:50 Заголовок сообщения: |
|
|
А разве Foton использует пространственные операции?
Он писал только о пространственном запросе. _________________ Сергей Николаев |
|
Вернуться к началу |
|
|
Foton
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 158 Откуда: Ярославль
|
Добавлено: Чт 19 Янв 2012 17:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Васильев писал(а): | Foton, а как вы обрабатываете частично наложенные друг на друга дома, которые "на местности" суть одно и то же? Ведь тут может получиться какая-то химера?
А если они точно не пересекаются, то почему вы не воспользовались копированием объектов в другой слой (вместо пространственных операций). Или я что-то не понимаю? |
часточно наложеные попадут в пересекающиеся и в результат не попадут.
пытаюсь разобраться при каких условиях вылезает ошибка. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|