www.integro.ru

[Ноябрь]

Я написал скрипт (см название топика, приложения к сообщению и README).
Для выполнения требуется интерпретатор ruby http://www.ruby-lang.org/en/downloads/
Я рекомендую Ruby 1.8.6 One-Click Installer.
Приветствуются идеи по поводу встраивания в интерфейс Ингео.

пс
перед любыми глобальными изменениями не забывайте бэкапиться.

[nikser]

Вопрос
А какую задачу это решает?

За 10 лет работы неоднократно была обратная задача из набора отрезков сделать дугу, а из дуги в отрезки ни разу не встретилось необходимости.

И еще вопрос. Объект - горизонталь состоит из множества линейных ребер и дуг, можно ли провести операцию с одной дугой не затрагивая остальные?

[Ноябрь]

[nikser]

[Ноябрь]

[nikser]

Все-таки я не понял смысла этой операции
И почему не может быть идеальных дуг (окружностей)
Насколько я знаком со строительством (почти 30 лет) проектировщики рисуют развязки как раз правильными окружностями (дугами).
Или взять рельеф, попробуйте насыпать песчаную горку.В сечении горка будет представлять собой правильные окружности.

А что касается ГИС применение дуг позволяе на порядок уменьшить количество точек, соответственно и времени отрисовки

[Ноябрь]

Как может проецирование на площадь под углом (да еще и поворотом) давать идеальную окружность. Оно даст искаженную окружность, а в Ингео нет средств рисования таких дуг (например кривых Безье).

[nikser]

Ну если в таком ракурсе, тогда ни одна кривая не будет правильной, ни окружность ни эллипс и.т.п
Просто всегда есть какое-то приближение, и если оно в пределах допуска то зачем тогда об этом говорить

Я не против вашего модуля просто мне хотелось узнать при решении каких задач требуется такая операция.

Я учитываю и работу Ингео. Чем больше в объекте точек, тем медленнее будет с ним работа

[Сергей Попов]

У меня есть пример, где применить выше указанный срипт.
Надо построить санитарно-защитные зоны промплощадок, на их базе сформировать КАРТУ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ, утвердить её и копию (вместе с электронной копией) передать в РОСНЕДВИЖИМОСТЬ.
На первом этапе в ИНГЕО применяю ТРАССИРОВКУ с указанием не нулевой БУФЕРНОЙ ЗОНЫ. При этом углы сглаживаются дугами с радиусом равным буферной зоне.
На конечном этапе мне подсовывают некую инструкцию РОСНЕДВИЖИМОСТИ, в которой описание границ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЗОН описывается только ПРЯМЫМИ ОТРЕЗКАМИ, между точками.
ДУГИ они обрабатывать не умеют.
При этом надо учитывать, что как только я им передам границы ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЗОН в ломаных, сразу-же и сам обязан буду придерживаться этих ломанных линий.

За одно ещё вопросы:
1. Окружность можно вписать в многоугольник и описать многоугольником. Т.е. при преобразовании дуги, прямые могут быть расположены с внутренней части окружности, с внешней части окружности и иметь промежуточное положение между двумя этими крайностями. Как это реализовано в данном скрипте?
2. Меня тоже занимает вопрос быстродействия. Безусловно, контур с меньшим количеством рёбер должен прорисовываться быстрее, но если рёбра разные по типу (отрезки, дуги), то тогда не всё так очевидно. Можно ли с точки зрения быстродействия найти соотношение между дугой и отрезком?

[Ноябрь]

1) данный многоугольник вписанный.
2) отрезки скрипт пропускает (т.е. обрабатывает нормально), 66 000 объектов обрабатывали примерно 15 минут. Встречались объекты с 10 000 - 20 000 точек.

пс простите за неоперативный ответ
ппс в первой версии скрипта ошибка: не выставляется флаг замкнутости линии.